España no es una gaseosa

ESTE BLOG SE HA TRASLADADO AL

SIGUIENTE ENLACE:

http://quenoyqueno.blogspot.com

************************************

junio 22, 2021

Prensa: (21-6-2021)

Sánchez ha anunciado en Barcelona los indultos de los presos del ‘procés’. El presidente del Gobierno propone avanzar hacia un “nuevo proyecto de país” en una conferencia en el Liceu. 

Eugenio D´Ors: “Los experimentos, con gaseosa”.

*********************

Se cuenta que don Eugenio estaba en un restaurante celebrando algún evento y había pedido una botella de champán. Dio con un ingenioso camarero que, al írsela a servir, le comentó que había ideado y proyectado un novedoso sistema de extracción del corcho. Le pidió permiso a don Eugenio para experimentarlo y le fue concedido. El resultado fue que la botella de champán lanzó su contenido al aire y quedó vacía. El escritor fue tajante y le aconsejó al camarero que en lo sucesivo los experimentos los hiciera con botellas de gaseosa.

Pedro Sánchez, CAMARERO MAYOR DEL REINO por decisión electoral, ha dicho en el Gran teatro del Liceo de Barcelona que ha ideado “un nuevo proyecto de país”. Ni siquiera ha pedido el oportuno permiso a los clientes y ha decidido destapar, por su cuenta y riesgo, no ya una botella de champán, sino una garrafa llamada España llena de tan rico contenido histórico. Habrá que estar preparados para la espumosa lluvia que nos va caer a los españolitos, aparte de lo que les va a salpicar a los asistentes al convite del Liceo.  

¿Por qué me dará la impresión de que Sánchez tiene aficiones deportivas? Lo digo porque me temo que se va a arriesgar a saltar de un trampolín y ejecutar un triple salto mortal. Espero que los dioses le protejan de la caída y, de paso, su impacto con el agua no nos deje vacía la piscina, a la que me atrevo bautizar "España". Y puestos en plan religioso, por favor, Pedro, deja ya de hacernos comulgar con ruedas de molino, que ya se nos están atragantando.

No voy a extenderme más. No estoy de buen humor. Tengo que admitir que el Camarero Mayor del Reino en lugar de servir correctamente a los clientes ha sabido servirse a sí mismo; ya abrió su champán particular y familiar y lo ha hecho por el sistema tradicional: con cuidado de que no se pierda una gota de la espumosa y estimulante bebida. Su propio proyecto de futuro ya está asegurado. Los clientes, que beban gaseosa. Por último: Hacer comprensivas referencias al independentismo catalán y ningunear en su discurso a la media Cataluña que sigue sintiéndose española, eso es algo imperdonable.

Hasta otro día.

Juanma

EL ESPAÑOL Y LOS 7 PECADOS CAPITALES

junio 16, 2021

 

Prensa: (17-6-2021) 

*El presidente de Portugal envía la ley de eutanasia al Tribunal Constitucional. 

La norma, que aprobó el Parlamento el 29 de enero, se ve así bloqueada en espera de la sentencia judicial.

**************************

Hoy me atrevo a proponer a mis lectores que intenten hacerse con el libro “El español y los 7 pecados capitales”, escrito por Fernando Díaz-Plaja en 1966. La verdad es que no tiene desperdicio, y recuerdo que mientras lo leía, aparte de verme reflejado en más de uno de los pecados, mi sonrisa era permanente. Don Fernando nos dejó en 2012.

Y viene a cuento el título por todo lo que se está diciendo, comentando, criticando y analizando respecto, a la concesión del indulto a los condenados por el llamado “proceso”, en castellano. El Jefe del Estado ha de firmarlo por imperativo constitucional. Al parecer no puede negarse; pero es mi opinión que nada ni nadie le puede impedir que al lado de su firma añada, entre paréntesis, la fórmula que tantos políticos utilizan en su juramento o promesa: “Por imperativo legal”.

Pero a lo que vamos. ¿Quién no ha sentido o vivido alguna vez el pecado de envidia? ¿Y cuántas veces la envidia nos la ha traído el vecino de al lado? Me viene bien aprovechar lo que dice el refranero español para quitarme los kilos que me sobran: “El envidioso enflaquece de lo que otro engorda”. Y vamos ya a la envidia que me provoca lo que recoge la Constitución portuguesa al compararla con la española en los puntos dedicados a las atribuciones de la Jefatura del Estado en ambas naciones. Estoy seguro de que las envidias vecinales suelen ser recíprocas. Es probable que Portugal envidie las templadas aguas de las playas españolas mediterráneas comparándolas con sus fresquitas atlánticas, por ejemplo. Pero vamos a la cuestión política respecto a los indultos y otras cuestiones constitucionales:

Sirva de preámbulo mi primera envidia en cuanto a los partidos políticos. En Portugal, Art.51.4: ”Ningún partido será constituido con nombre o programa que tenga naturaleza o alcance regional”. (Todos han de ser de carácter y ámbito nacional). En España ya se sabe, que hasta los vecinos de mi pueblo podemos crear uno municipal.

Y ahora vamos a lo importante, a las facultades y competencias de la Jefatura del Estado. En España la Constitución dice en su artículo 56 que “El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, ARBITRA y MODERA el funcionamiento regular de las instituciones”. (En 2017 las instituciones catalanas dejaron de funcionar regularmente. Salvo la intervención “moderadora” del Rey el 3 de octubre, y consultado el diccionario de la RAE, el Jefe del Estado no cumple, o el gobierno le impide cumplir, su deber de actuar como árbitro y moderador. Es lo que pienso). 

En Portugal la Constitución distingue entre las competencias del Jefe del Estado RESPECTO DE OTROS ÓRGANOS (Art.133) y Competencias PARA REALIZAR ACTOS PROPIOS (Art.134). Y aquí la envidia casi me corroe. Veamos lo que el Jefe del Estado portugués puede hacer, entre otras cosas, sin pedir permiso a nadie:

 e. Pronunciarse sobre todas las emergencias graves para la vida de la República.

 

f. Indultar y conmutar penas, oído el Gobierno. (Sólo precisa oírlo, por lo que puede decidir que “A indultos necios, oídos sordos”).

g. Requerir al Tribunal Constitucional la apreciación preventiva sobre la Constitucionalidad de las normas contenidas en Leyes, Decretos Leyes y Acuerdos Internacionales. (Facultad no otorgada al Jefe del Estado Español)

 h. Requerir al Tribunal Constitucional la declaración de inconstitucionalidad de las normas jurídicas así como verificar la inconstitucionalidad por omisión. (Facultad no otorgada al Jefe del Estado Español).

Desconozco quiénes fueron los padres de la Constitución de Portugal, pero creo que supieron curarse en salud. Representar a la Nación, al Estado, es algo más serio que ejercer temporalmente una política gubernamental determinada.

Hasta otro día.

Juanma

DEL HECHO AL DERECHO HAY POCO TRECHO

junio 09, 2021                                                             

 

PRENSA:  (11-6-2021)

*Con 27 votos a favor, 6 en contra y 1 abstención, la Comisión sobre Derechos de las Mujeres de la Eurocámara ha dado el visto bueno al texto del diputado socialdemócrata Predrag Matic. El texto insta a los Estados miembros, sobre los que recae la competencia de sanidad, a garantizar el acceso a los servicios de salud que deben estar dotados de “un presupuesto suficiente” y a disponer de los recursos humanos adecuados para garantizar los derechos sexuales y reproductivos, poniendo el foco en las mujeres. Se pretende convertir la eliminación del niño en el vientre materno en un nuevo “derecho humano”. 

*Resolución del Parlamento Europeo sobre los retos futuros para los derechos de la mujer: más de veinticinco años después de la Declaración y la Plataforma de Acción de Pekín: 5. Reitera que la formulación y aplicación de políticas en materia de salud y derechos sexuales y reproductivos es competencia exclusiva de los Estados miembros con arreglo a los Tratados. 

***************************

Hoy voy a ser breve. Las noticias recogidas en prensa ya son bastante elocuentes. Personalmente saco una conclusión única y varias comparaciones. Utilizando el mínimo sentido racional, considero que para el Parlamento europeo y los países que sigan sus resoluciones el derecho universal, básico y supremo del derecho a la vida queda sometido a otros derechos de carácter individual.  Queda claro que, para esta gente, parlamentarios y gobernantes, la vida humana comienza cuando ellos quieran, no cuando lo mande la madre Naturaleza. Son como dioses y deciden sobre la vida y la muerte.

¿Y qué pasa cuando de vida animal se trata? Ahí son son más “humanitarios”, más sensibles. Partiendo de que no han declarado a la especie humana como digna de protección, vuelcan sus energías en castigar severamente a quien destruya un embrión de las especies animales merecedoras de ser protegidas, y a las que se les considera sujetos de derechos. Robe usted unos huevos de águila real y le cae una buena encima; destruya un embrión humano y váyase tranquilamente a casa. El caso es que está demostrado que en cuestiones que permitan y favorezcan las condiciones de vida de los seres humanos, se cumple aquello de “Del dicho al hecho hay un gran trecho”. Sólo hace falta pensar en lo que está costando disponer de un trabajo digno, de una vivienda digna, de acabar con la realidad de tantas criaturas que mueren de hambre… Y todo eso lo dicen las Constituciones. Nuestros amos políticos se dedican a lo fácil, a demostrar que “Del hecho al derecho hay poco trecho”, cuando les interesa. Ya puestos, que declaren "derechos humanos" a otras realidades y hechos humanos: derecho a la pobreza, a la miseria, al latrocinio por hambre... Todo esto parece cosa de locos, que también tienen derecho a serlo, ¿no?

Salgo a dar un paseo y me encuentro con mi amigo Rogelio. Le comento de qué va mi siguiente escrito en el blog. Me argumenta que el aborto y la eutanasia son actos y hechos humanos que una parte de ellos practican, y que hay que darle una solución. “La más sencilla, considerar esos hechos como derechos. Otros hechos humanos como los asesinatos, las violaciones en masa a menores en África, las matanzas terroristas… Esos actos humanos pueden esperar. Arreglado”. Al  despedirnos, añade: “¡Que las águilas y los lobos (de campo) son pocos, y la especie humana demasiado abundante! Nos vemos”. La verdad es que visto así, parece que seguirá vigente la sentencia de Hobbes: “El hombre es un lobo para el hombre”.

Lo que menos me ha gustado de mis lecturas de prensa sobre la noticia mencionada, es la respuesta del episcopado europeo, que, aunque sea duramente, sólo CRITICA lo sucedido en el Parlamento Europeo. Quiero pensar que su representado Jesucristo habría utilizado el término CONDENA y tal vez se habría presentado en Bruselas.

¿Alguien recuerda esta frase histórica de un político español, allá por 1976?: “Elevar a la categoría política de normal, lo que a nivel de calle es plenamente normal". Pues eso.

Hasta otro día.

Juanma

A MENOS LUCES..., MÁS IMPUESTOS

PRENSA (2-6-2021)

*La nueva tarifa eléctrica solo permitirá ahorrar a los consumidores que puedan adaptarse a las horas más baratas.

*La Federación Española de Familias Numerosas (FEFN) ha criticado la nueva tarifa eléctrica que entra en vigor este martes 1 de junio, por considerar que supondrá "una subida del recibo en muchos hogares" ya que "un hogar con hijos no puede dedicarse a poner lavadoras de madrugada o los sábados y domingos".

*Los expertos señalan que la factura de la luz encarecerá de forma general todas las tarifas de los consumidores. Lo más barato es trasladar todo el consumo posible a la hora valle, o al menos evitar la hora punta, ya que hay una diferencia del 95%. 

*************************

He de aclarar que el título de este post me lo ha sugerido un oyente de una emisora que ha llamado para opinar sobre las nuevas tarifas eléctricas. Si no me falla la memoria, esta fue su luminosa frase: “Claro, con sus pocas luces, el gobierno pagará poco. Los demás, que se apañen y se adaptan a los horarios como puedan”. Frase redonda.

Inevitablemente se imponía que se reuniera la tertulia “Frente de Vejentudes” para tratar el tema de las nuevas tarifas horarias del consumo eléctrico. El café de hoy, nos avisa el camarero, va a subir unos céntimos, pues la cafetera funciona casi siempre en hora punta. Y la culpa es de los tertulianos por reunirse a destiempo tarifario. Es el amigo Venancio quien recomienda que aunque no colguemos el hábito de reunirnos, tendremos que cambiarlo. En primera providencia, cree que nuestros encuentros deberíamos ubicarlos en sábado, domingo o festivo. Lo pinta un poco difícil, siquiera porque son días que se suele salir con los nietos, libres del cole.

Remigio cambia de tercio y apela a la lógica impositiva. Dice que el consumo eléctrico es, para los que mandan, más que una fuente de ingresos, un pantano a rebosar. Y hace el siguiente razonamiento: “Pongo el acondicionador de aire durante tres horas y digamos que pago de impuestos, por ejemplo, tres euros. Si en su lugar pongo un ventilador, consume la tercera parte que el acondicionador, pagaría sólo un euro. Parece claro que si me acostumbro a este cambio, los ingresos al erario público disminuirán”. Nada que objetar a tal argumentación.

Al amigo Adolfo le da por viajar al pasado y se pregunta cómo pudo sobrevivir a aquellos tiempos en que la electricidad en su pueblo llegaba cuando quería, con el voltaje que le daba la gana y se iba en más de una noche de invierno por culpa de la nieve, que afectaba a las líneas de transporte y cuya ausencia se sustituía por velas y candiles. Pero era la lumbre, con sus perdurables mazacotes de encina y su paja, la reina de la energía doméstica. Ella era cocina, radiador, barbacoa, calentador de agua… Como su calor no llegaba a los dormitorios, en invierno y en el pueblo, recuerda Adolfo que se calentaban las camas con un artilugio llamado “tumbillo”, una especie de brasero cerrado con un largo mango.  Eso sí, precisa este manchego, había que ponerse un gorro de lana en la cabeza.

 

 Juan no está hoy muy expresivo. Se le ve esbozando una sonrisa, que dice se debe al recuerdo de un wasap que recibió y que mostraba el cambio que alguien ha tenido que hacer en su casa para acomodarse a las nuevas tarifas horarias. Y  no se le va de la cabeza lo dicho por el oyente de radio y su derivada electoral dirigida a quienes disponen de pocas luces. Concluye que quienes eligieron a este gobierno de insaciable afán recaudador, la verdad es que tampoco estuvieron muy iluminados.

 

Hasta otro día.

Juanma

GRACIAS POR LA VISITA

mayo 28, 2021

 28-5-2021

Estimados lectores: Ayer mi blog alcanzó la cifra, para mí increíble, de 2.000 lectores. Hoy me ha dado por agradecer esa atención. Ya que me es imposible invitar personalmente a una copa o caña y pincho, se me ha ocurrido dedicaros versos. Unos, escritos durante el confinamiento; otros,  extraídos de mi obra “Jugando con versos”, ya registrada, aunque no publicada. Aquí van.

  VERSOS PANDÉMICOS

En este funesto año

de dos mil veinte llamado,

un virus lapidador

de China nos ha llegado.

Nuestro nefasto gobierno

no se dio por avisado,

hasta que miles de muertos

desde su tumba clamaron:

¡Prepara los hospitales,

a sanitarios protege,

y déjate de chorradas

como el famoso “ochoeme”!

En trágicas ocasiones

ante gran incertidumbre,

acudir al refranero

es saludable costumbre.

“Mejor pasarse ha de ser,

para atajar este mal,

que tumbarse a la bartola

y mal y tarde llegar”.

*********

Ya que al gobierno clamé

y el gobierno no me oyó,

con los muertos “pandemitas”

cargue el gobierno, no yo.

 *******

 La Constitución mudó

en una mansa vaquilla,

que sin capotes torea

una insensata cuadrilla.

*****

Nuestra política casta,

salvo casos puntuales,

se enfanga entre lodazales

pensando sólo en la pasta.

De la nada o casi nada,

merced a ignaros votantes

han surgido maleantes

que nos la tienen jurada.

Adiós, mi querida España;

ya que verdugo elegiste,

no llores, pues bien pudiste

librarte de la guadaña.

*****

Este Iglesias está loco

o le falta algún sentido.

¿Pues no quiere repetir

lo que España ha padecido?

*****

Al pasar por La Moncloa

vi escrito con carbón:

“Aquí el bueno se hace malo

y el malo se hace peor”.

*****

 JUGANDO CON VERSOS

IMAGINA 

(Cuatro instantes de la vida)

 ¿Te imaginas florida primavera

cogidos de la mano y voceando

por los campos de flores y trigales

que el amor de nosotros se ha acordado ?

 ¿Te imaginas las tardes de verano

debajo de una ducha placentera,

sorbiendo de las fuentes de deseo

el agua de amorosa torrentera ?

 ¿Te imaginas mañanas del otoño

cuando la lluvia llama en las ventanas

y avisa que muy pronto nuestras sienes

se cubrirán de arrugas y de canas ?

 ¿Te imaginas esas horas del invierno

junto a un hogar de encinas chispeantes,

diciéndonos que sí valió la pena

compartir de la vida cuatro instantes ?

************

LOS SETENTA... O MÁS

 ¿Qué  pretende el maldito calendario

que terco, inexorable y sin respeto

avisa en el espejo y a diario

que esta vida es un paso, es un asueto ?

 Es el tiempo..., animal que nos devora,

esperando su ración más suculenta,

que engulle con más prisa que demora

cuando él mismo nos marca los setenta.

 Y detiene, aminora o enlentece

los pulsos de pasada fortaleza ;

y así, aunque mentira nos parece,

poco ya en nuestro cuerpo se endereza.

 Mas el tiempo, que frena sobre todo

de vientre para abajo los alientos,

permite al corazón que, en su acomodo,

aflore sus más bellos sentimientos.

***********

¿QUE QUÉ  ME PASA...?

 “¿Qué te pasa?”, me preguntas.

Difícil es contestarte,

pero lo voy a intentar

y te puedo adelantar

que todo es “erte” o “arte”.

 Me pasa que al desearte

y sólo en sueños tenerte,

cada noche se convierte

en un llegar... y escaparte.

Y yo intento entretenerte

poniendo todo mi arte

en besarte, acariciarte,

con el fin de retenerte.

Y no dejo de ofrecerte

y al oído recordarte

que en mi lecho hay una parte

que está anhelando acogerte.

Al no poder convencerte,

para no desesperarte

afano por disfrutarte

antes que el día despierte.

Pero tengo que avisarte,

pues el cuerpo ya lo advierte:

o puedo de día quererte...

o dejo de desearte.

***********                 

Tengo muchos más versos, pero no quiero ser un cansino. Repito mis gracias por vuestra amabilidad al leer mis partos mentales, que procuro cuidar para que no se malogren. No espero que traigan panes bajo sus brazos, pero sí me gustaría que me trajeran amigos.

A efectos telemáticos resido en:  [e-mail]  (Juan M. Calero)

Hasta otro día.

Juanma

¡MAGISTRADOS, VENGADORES!

PRENSA  (27-5-2021)

*El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha comparecido en rueda de prensa al término de la reunión extraordinaria del Consejo Europeo en Bruselas este martes. Y desde allí Sánchez se ha referido a los indultos a los presos del procès. “Lo que no son principios constitucionales son la venganza o la revancha”.

*”Esto no es justicia, es venganza”. (Oriol Junquera, cuando conoció la sentencia)

***************************

Voy a ser breve. Una vez más se cumple lo de “Por la boca muere el pez”, y sería bueno que Pedro Sánchez se aplicara lo dicho por alguien más inteligente que él: “No es necesario decir todo lo que se piensa; lo que sí es necesario es pensar lo que se dice”. Sobre el previsible indulto a los presos del procés, podía haber dicho, clara y llanamente, que los va a indultar porque quiere, porque puede y porque está convencido de que es lo mejor. Añadir que la venganza o la revancha no son principios constitucionales no se le ocurre ni al que asó la manteca. Cualquier mente medianamente amueblada entiende que a los magistrados del Tribunal Supremo, que se limitaron a aplicar la Ley, y por tanto la Constitución, el presidente del gobierno los considera revanchistas o vengadores. Los ha insultado descaradamente y, lo peor, sin necesidad alguna de hacerlo. Lo que ha demostrado es el poco respeto que tiene al Poder Judicial, lo que hace que él pierda el mínimo respeto que personalmente le tenía como gobernante. Ya sólo le falta decir: "L'Etat c'est moi".

Y esto no se va a parar aquí. Que los dioses nos protejan.

Hasta otro día.

Juanma

MIOPÍA MENTAL

mayo 25, 2021

 

                                                                      Firma documento Fraternidad Humana

 

 

25-5-2021

PRENSA:

*En Europa actualmente viven unos veinticinco millones de musulmanes. ¿Cómo será Europa y España en el año 2050? Las predicciones elaboradas por el acreditado Centro de Investigaciones Pew (Pew Research Center) con sede en Washington, señalan que la población musulmana seguirá creciendo a un ritmo elevado en Europa, ya sea por la mayor natalidad de sus mujeres, la llegada de refugiados de las guerras o como inmigrantes que buscan mejor vida que la que tienen en sus países de origen. En 2050 el número de musulmanes pasaría a ser el 14% de la población, es decir, unos 75 millones.  

*El sociólogo e investigador francés Philippe D´Iribarne afirma que es la propia concepción islámica la que está en contradicción con los principios básicos de la democracia.

**************************

Está claro que la acumulación de calendarios trae problemas de visión, en mi caso miopía y presbicia a la vez. Pero lo que creo más temible es padecer de miopía mental, patología que no deja ver más allá de nuestro cotidiano escenario. Por ahora estoy a salvo de tal dolencia y me atrevo a explorar el futuro, que no alcanzaré, y casi a adivinar lo que les espera a mis nietos o bisnietos. Los viejos podemos tomarnos el lujo de creernos visionarios.

Pareceré un iluso, pero a veces el mecanismo de analizar lo particular para intuir lo general es el mecanismo más sencillo para explicar lo que le espera a las generaciones que vienen. Es como lo que se llama la “navaja de Ockham”, teoría que me permite simplificar y tener una visión sencilla del mundo que me ha tocado vivir, mi particularidad, del mundo que les espera a mis descendientes. Y este mundo es esencialmente dual, se mire por donde se mire: el bien y el mal, la paz y la guerra, tolerancia y fanatismo, libertad y esclavitud, capitalismo y comunismo… Tiempo y espacio son contingencias.

Nunca me ha gustado la expresión “son hechos puntuales” para calificar algo raro, infrecuente o excepcional. ¿Cuál sería el plural de un asesinato puntual? Pero me servirán como fenómenos particulares del presente, que me permitirán dar el salto a lo general que nos espera. Lo ocurrido en Ceuta con el asalto masivo de marroquíes a una parte del territorio español es significativo y, para mí, premonitorio. Ya no es el goteo constante de llegada a España de gente procedente de África, es el anuncio de época de lluvias torrenciales e inundaciones. Y lo más peligroso es el tinte religioso de actos terroristas y movimientos migratorios. Casi todas las religiones e ideologías han presentado ramas fanáticas, escenificadas con sacrificios humanos. Hoy, algunas, las siguen manteniendo, y parece que poco ha cambiado la rama radical del islamismo, que se empeña en hacer la guerra al infiel y reconquistar territorios perdidos. Leído hace algún tiempo: “El terrorista que amenazó con recuperar Al Andalus en un vídeo del Dáesh (Estado Islámico) nació hace 22 años en Córdoba y viajó a Siria con su madre, malagueña de 41 años, después de que esta se convirtiese al islam al casarse con un hombre musulmán y se radicalizase”. Es el gran problema de la emigración a Europa, que abunden estos “misioneros”, que son la antítesis de los misioneros cristianos, que entregan su vida a sus semejantes. Pues a pesar de eso, el cristianismo lo tiene crudo frente al islamismo. Y mira que lo avisó un tal Gaddafi hace años: “Europa será invadida por miles de emigrantes”. Por ahora ya existen barrios de grandes ciudades europeas que son “territorio islámico”. Sirva de ejemplo lo que he encontrado buscando en prensa: «Aviso: está entrando en una zona controlada por la sharía, leyes islámicas obligatorias», rezan varios carteles a la entrada de Tower Hamlets, un área al este de Londres también conocida como «República Islámica de Tower Hamlets». Y España no se libra: “España no se libra del caldo de cultivo que se está gestando en Europa. Cada vez aparecen más focos de islamismo radical. El más conocido es el del barrio ceutí El Príncipe. De unos 12.000 vecinos (calculan que, aparte, se han instalado unos 3.000 marroquíes) solo queda una familia cristiana. Cristianos y musulmanes se alejan en medio de altas tasas de paro, delincuencia y un creciente yihadismo», relataba el periodista de ABC Luis de Vega desde el terreno”.

Y, no sé por qué, me ha venido a la mente un par de preguntas: ¿Alguien me puede decir en qué se parece la labor humanitaria de la Cruz roja a la de la Media Luna Roja? ¿Tienen las mezquitas algo parecido a Cáritas parroquial? Pues eso. Y ojalá fallen mis profecías. Ya me informará algún médium. Descansaré más en paz si me dice que la tolerancia, la convivencia, el respeto y la libertad se han adueñado del mundo; que la barbarie y el odio han sido confinados y perimetrados en una zona aislada de la Antártida.

Hasta otro día.

Juanma

 

¡MADRINA ESPAÑA, YA ESTOY AQUÍ!

mayo 20, 2021

 PRENSA:  (20-5-2021)

*El primer paso será recolocar a los 200 menores que ya están ‘legalmente’ en Ceuta. Son los que ocupan las plazas de los centros que ahora deben ser desalojados para dejar sitio a los que acaban de entrar en la ciudad, unos 1.500. 

*No va a ser fácil encontrarles destino en la Península. Aragón ha comunicado que sólo tiene espacio para 20 de ellos, mientras que la Junta de Andalucía ha anunciado que no acogerá a ninguno. «Nosotros ya tenemos 3.000», han respondido las autoridades andaluzas.

**********************************

Es casi imposible entender a los políticos cuando se refieren a hechos claros y evidentes. Cada uno utiliza los calificativos que quiere con tal de no llamar “Al pan, pan y al vino, vino”. Todo por no saber utilizar con claridad y precisión su idioma. Sobre lo acontecido en Ceuta escucho distintas visiones: “Es una operación política de Marruecos”, dicen unos. “Es una invasión”,”Una crisis migratoria, aseguran otros. Luego están los que aseguran que Marruecos se ha ciscado en el llamado Derecho Internacional. La pregunta es clara entonces: ¿Por qué no se han denunciados los hechos ante el famoso Tribunal de La Haya? Me respondo: Porque no sirve para nada. Marruecos sabe que puede perder el respeto a España siempre que se lo proponga. Y por fin, los ciegos con retraso: “El vicepresidente de la Comisión Europea Margaritis Schinas ha avisado de que Europa «no se dejará intimidar» o «chantajear por nadie» en materia migratoria al tiempo que ha ofrecido a España «medios y recursos» para asegurar la frontera en las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla”. No se entera de que Marruecos ya ha intimidado y chantajeado a Europa en el trasero de España. Vamos, para miccionar y no echar gota. Es como recibir un bofetón y amenazar con que no me van a intimidar si me dan otro. Y aventuro: Lo de Ceuta es un precalentamiento.

Menudo chollo tiene Marruecos con su vecina España. A los “menas” ya asentados en España se unen los 1.500 que han entrado en Ceuta. Al parecer al final han permanecido unos 300. Ya es una aberración humana que los padres de esas criaturas no los reclamen, pero Mohamed se ahorra un dineral en gastos escolares y formativos de esos jóvenes. Que los cuiden, alimenten, formen y les den trabajo en España, donde estamos sobrados de todo. Habrá más tandas, seguro.

Al igual que se habla de Macroeconomía y Microeconomía, hay realidades humanas universales que tienen su reflejo en lo particular. Ejemplo: Se dice que España es la casa de todos los españoles, que son sus moradores.  Así pues, mi casa es donde vive mi familia, sus habitantes. Pongámonos a imaginar que dos de mis hijos menores son un desastre o una carga para la familia y por su cuenta, o porque los animo, aprovechan que la puerta del vecino está abierta, o saltan una verja, y entran en su casa. Veamos las similitudes y las posibles reacciones del vecino: 1.- ¿A qué venís a esta casa? Largo de aquí. 2.- Pobrecitos, ya sabemos cómo os tratan vuestros padres y lo mal que lo estáis pasando. Pasad esta noche aquí, pero mañana volvéis a vuestra casa. Pero los chicos no tienen intención de regresar con su familia. Entonces llaman a la autoridad competente, el Estado, que decide adoptarlos, tutelarlos y asumir la patria potestad de los menores, pero contra voluntad del vecino y sin compensación alguna. Así, sin más. A los padres de las criaturas, en este caso Marruecos, se les reprocha su actitud y ahí se acabó todo. Y que conste que no se trata de acoger a personas procedentes de un Estado fallido y con aspecto famélico, enfermos, imagen que despierta los más nobles sentimientos humanitarios.

España debería ser propuesta para su santificación. Y esto lo digo porque mi amigo Rogelio me dice que cree que cumple los requisitos de "violada y mártir". ¡Qué cosas tienen los viejos!

Hasta otro día.

Juanma