LA CATALUÑA ESCATOLÓGICA

febrero 07, 2021

                 

       

Prensa: (6-2-2021)

*Apedrean los vehículos de Ortega Smith e Ignacio Garriga (Vox) en su visita a Vic. El candidato de Vox a la Presidencia de la Generalitat ha denunciado el ataque de los manifestantes. Varios mossos han resultado heridos leves en los disturbios. 

* (Prensa catalana). Al menos un herido en un enfrentamiento entre antifascistas y Mossos tras  un acto de Vox en Vic.

*Varios mossos heridos durante la persecución de un grupo de independentistas a militantes de Vox en Vic.

 *( EL9NOU.CAT) L'acte de provocació de Vox a la plaça Major de Vic acaba amb incidents. ( A un acto electoral lo califica de acto de provocación)

*************************************

(Aclaración: El término “escatológico” está tomado aquí no en el sentido de las postrimerías de ultratumba, sino en su significado fisiológico).

Por fin la tertulia “Frente de Vejentudes” ha estrenado año y se ha reunido a tomar el café habitual. Al ser cuatro sus miembros, cumplen la normativa. Y, cómo no, el tema único ha sido las elecciones catalanas y la actitud de parte de la población sobre todo joven, que ataca e impide la celebración de actos electorales de partidos contrarios a su ideología. La última víctima, el partido Vox, como podrían ser PP o Ciudadanos. Recordando y remedando un antiguo eslogan, se puede afirmar que en respeto democrático “España es diferente”.

Venancio abre turno reconociendo que pedir a unos gobernantes que son capaces de disolver la unidad de España, que disuelvan una manifestación ilegal, además de violenta, es como pedir peras al olmo. La Constitución sólo ampara manifestaciones pacíficas. Las piedras, si son de buen tamaño, se consideran armas arrojadizas, y hemos visto en Vic algunos “justicieros” vestidos de seres humanos que quieren resucitar la lapidación.

Remigio recoge el testigo de Venancio y añade que es pedir melocotones al olmo que la fiscalía actúe de oficio, a la vista de las públicas incitaciones al odio y a la violencia. ¡Pobres fiscales miopes! Los individuos que impiden el ejercicio de un derecho fundamental infringiendo la ley son para Remigio unos bestias. Y lo argumenta: la animalidad se predica de los animales; la bestialidad, de las personas.

Adolfo arremete contra  ciertos medios de manipulación que, ante un evidente ataque a la libertad de expresión de un partido político, de un acto electoral, prostituyen el lenguaje y deforman la realidad. Pedir un mínimo de objetividad y decencia a algunos periodistas es como pedir ciruelas al olmo.

El compañero Juan se pone en plan escatológico y refranero. Piensa en el llamado “pueblo catalán” y en aquello de que “El que calla, otorga”. Cataluña, como cualquier sociedad, genera subproductos democráticos, de los cuales ha de librarse si quiere dar una imagen de sociedad realmente respetuosa con la libertad, ese bien que parece que tenemos que ir arañando día a día. Juan termina asegurando que le gustaría ver una Cataluña mostrando ante el mundo su rostro más amable, más democrático y menos escatológico.  Y eso está en manos de los catalanes.  No es razonable que alguien construya una jaula para encerrarse en ella.  

Y se hizo la hora de regresar a casa. Esto del toque de queda es un fastidio.

Hasta otro día.

 

Juanma

ESCLAVITUD DEMOCRÁTICA

febrero 05, 2021

 

                                            ESCLAVITUD  DEMOCRÁTICA

 

4-2-2021

Prensa:  (Sobre la "Ley Trans")

Con estas medidas, "se restituye a la persona el derecho inherente a decidir sobre su propio cuerpo y su ser", explica el Ministerio de Igualdad en la exposición de motivos del borrador.

*************************************

Soy de los que piensan que en el devenir de la existencia humana, y a través de los tiempos, han ido cambiando las formas en las conductas humanas, pero no los fondos. El fuerte siempre ha tendido a dominar, en la medida que le fuera posible y deseable, al débil. Cuando un ser humano dispone a su antojo de otro ser humano aparece la esclavitud, cuyas formas primeras se basaban en la intimidación y la violencia. La fuerza y la violencia daban el poder; ahora, el poder lo otorga la fuerza pacífica de los votos de los que han de obedecer, durante unos años, al amo elegido.  En alguna medida somos esclavos democráticos.  Así lo veía, al menos, Simone de Beauvoir: “El esclavo que obedece escoge obedecer”.”

En algún momento, algún teórico matizó la actitud de los amos y distinguió entre Poder y Autoridad. La Autoridad respeta los derechos ciudadanos y merece ser respetada y obedecida; el Poder impone obediencia y decide qué derechos quita y cuáles concede a los gobernados. Vivimos un tiempo en esta España que me tiene acongojado. El Poder empieza a disponer a su antojo de bienes sagrados, como son los ganados con el sudor de la frente, como la vivienda; de la educación moral de los hijos... Nuestros amos del gobierno pretenden, incluso, dejar vacía la clásica exclamación de los padres, ¡Vamos a tener un hijo! Su poder casi demencial se atreve a contradecir incluso a la madre Naturaleza y ordena que esa criatura tendrá el derecho a elegir, a partir de los 16 años, si será chico o chica, pues “tiene el derecho INHERENTE a decidir sobre su propio cuerpo y su ser”. ¿Y el derecho de los padres? Que responda Simón Bolívar: “Un pueblo es esclavo cuando el gobierno, por su esencia o por sus vicios, huella y usurpa los derechos del ciudadano”.   Si ese derecho de cambiar de sexo, de decidir sobre su propio cuerpo, es inherente al ser humano, por lo tanto consustancial e innato, no es lógico que tenga limitaciones biológicas o anatómicas. Lo digo por lo que sigue: Tengo un vecino de raza negra que es tan cachondo como buena persona. Está muy contento por la próxima “Ley Trans”. Y me explica sus razones diciendo que tiene total confianza en que la siguiente norma que aprobarán nuestros concienzudos legisladores, le permitirá decidir cambiar de color de piel; que cada día se siente más blanco y viviendo encerrado dentro de una piel oscura.  Y más feliz se siente aún si el cambio corre a cargo de la Seguridad Social. Me ha dejado sin palabras.

En todo caso, desconozco los motivos que el filósofo inglés Herbert Spencer tuvo para afirmar que “Todo socialismo implica esclavitud”. Por cierto, mientras leía la Declaración de Independencia de los EE.UU. (la pandemia presta mucho tiempo), me he encontrado con estas acusaciones dirigidas al amo inglés:

“Ha obstruido la Administración de Justicia, al negarse a emitir su Sanción a las Leyes destinadas a establecer Poderes Judiciales.

Ha vuelto dependientes a los Jueces, al lograr que su permanencia en el cargo y el monto y pago de sus salarios dependan exclusivamente de su voluntad.

Ha creado un sinnúmero de nuevos Despachos, y enviado a nuestras tierras un enjambre de funcionarios para hostigar a nuestro Pueblo y apropiarse de sus frutos”.

 ¿No suena a algo estas denuncias o quejas de los colonizados?

 

Hasta otro día.

Juanma

¡ADIÓS, FILOMENA, ADIÓS!

enero 18, 2021

 

  

Prensa: (18-1-2021).  “Filomena se despide, además, con resaca”.

********************************

Una de las mañana en que me atreví a salir un momento a la terracilla de mi confinamiento meteorológico forzoso, me fijé en el tejado de una nave que está cerrada desde que Filomena hizo su insistente, espesa y blanca aparición. Esa mañana me pareció adivinar que sobre una de las claraboyas del techo de la nave se estaba dibujando los rasgos de una cara. La siguiente salida a mi observatorio fue cuando se inició el lento y peligroso deshielo. Y me llevé la gran sorpresa: Filomena había aprovechado los caprichos del deshielo para mostrar su rostro. ¡Sí, era ella! ¡Y parecía que se estaba carcajeando!

Le hago la imprescindible foto y la muestro a la familia, que sale a la terracilla a confirmar tal visión. Mi hija se inclina por el parecido con un soldado de las Tropas de Asalto del Imperio Galáctico, de la película Star War, comparación con la que no estoy de acuerdo. La máscara del soldado es inexpresiva, impasible… La faz de Filomena es otra cosa, su rictus la delata. Su sonrisa abierta lo dice todo. Se está despidiendo de nosotros, sin prisa, y sin la tristeza de un adiós.

La pregunta  surge espontánea: ¿Qué ha provocado en Filomena esa alegría, sólo herida y ajusticiada al fin por unos débiles y tímidos rayos de sol y unas lluvias anunciadas? Creo que son muchas  las causas de su regodeo. Pero prefiero hacer una comedida interpretación de su risueño semblante. Posiblemente no se habrá alegrado mucho del daño que ha producido en el campo, los transportes y la movilidad, pero se habrá alegrado por los acuíferos y los pantanos, a los que ha repuesto su potencial. Sí se ha reído abiertamente por haber conseguido un confinamiento sin precisar, como el gobierno, firmar decretos en el Boletín Oficial del Estado. De paso, Filomena, podías haber matado por congelación al “bicho” que nos amarga la vida; pero parece que no vales para tales menesteres.

Un secreto, Filomena: de chico te conocí en Salamanca, cuando llegaste a congelar el río Tormes, que ya difícil. Puedes suponer, entonces, que me sonara tu cara cuando apareciste en el tejado de una nave cerrada. Y una petición: que tu próxima aparición sea prudente y con menos guasa. ¡Vete con Enero, Filomena!

Hasta otro día.

Juanma

¡¡FILOMENA!!

 

 

 

  

 

Prensa:  (9-1-2021)

TLa mayor nevada en medio siglo paraliza media España.

 *****************************

 

¡La que nos has liado, Filomena! Y no me extraña que a la borrasca que se ha ensañado con España le hayan puesto tu nombre. Consultada tu etimología, eres de origen griego, “la que ama la música” y también “la muy amada”. Y quienes se dedican a adjudicar cualidades a los nombres dicen que eres “extremista, que tus cóleras pueden ser violentas”. Lo de que amas la música lo pongo en duda, salvo en la cantidad de cascadas que va a ocasionar el deshielo de tus nieves y cuyo sonido se vende como música relajante. Muy amada, muy amada…, supongo que para algunos sedientos pantanos. Dificulto, incluso, que el campo te haya deseado tan extremista. Ya sabes que a veces se confunden amor y deseo, que algún listo definió el amor como “el deseo de ser deseado”. Pero, en fin, Filomena, ya que nos has dejado temporalmente a tus hijos Helada y Deshielo; ya que has saturado los servicios de Traumatología, haciéndole la competencia al Covid-19; ya que nos has confinado por las malas, vete en paz y no vuelvas más por aquí, al menos con esos humos.

Personalmente me has fastidiado mi encuentro con los amigos de tertulia, que aún no hemos podido reunirnos para comentar sobre nuestros regalos de Reyes y sobre lo que nos puede esperar en el 2021.

Αντίο, Filomena, Αντίο

Hasta otro día.

Juanma

2021, SERÁS HIJO DE LA GRAN... PANDEMIA

 

 

       

                                              Colas del hambre

                                 

Prensa: (31-12-2020)

Por fin acaba el maldito 2020: ¿hay razones para el optimismo? 

La OMS advierte de que otra pandemia peor acecha: "El virus mutará" 

Profesionales de todos los sectores en las ’colas del hambre’ debido a la crisis del coronavirus. 

"No hay psicólogos suficientes para lo que se nos viene encima".

*****************************************

Por lo que vivido hasta ahora, no he tenido experiencias vitales de negro o blanco absolutos. Las realidades no suelen ser como las pintan ni unos ni otros. Personalmente me quedo en analizar vivencias hoy, dentro de mis capacidades perceptivas, e intuir el mañana, que siempre puede cambiar pasado mañana. Actualmente mi caletre me dice que las cosas del país van a peor, pero con billete de vuelta para lo mejor. En todo caso, y si tuviera que decantarme por una posición existencial, me quedo más cerca de lo leído hace mucho tiempo: “Un pesimista es un hombre que mira hacia ambos lados antes de cruzar una calle de una sola dirección.”

Tampoco quisiera ser de los que se acogen a aquello de “Mal de muchos, consuelo de tontos”, pues lo más razonable parecería aceptar que “No hay mal que cien años dure…”, aunque si ese mal es se asemeja al clima social, no me gusta lo de “Al mal tiempo, buena cara”, que no siento atracción por las tormentas.

 Lo más lamentable en la guerra desigual con la pandemia es observar cómo se están comportando nuestros políticos, que dejan mucho que desear en sus actuaciones en bien de la comunidad. Y por si fueran escasos, “Eran pocos y parió la abuela”. No les vendría mal a nuestros gobernantes repasar la carta que Don Quijote dirigió a Sancho (casi, casi, Sánchez) cuando ejercía de gobernador de Barataria. Entre otras cosas leerían: “Para ganar la voluntad del pueblo que gobiernas, entre otras cosas, has de hacer dos cosas: la una, ser bien criado con todos; y la otra, procurar la abundancia de los mantenimientos, que no hay cosa que más fatigue al corazón de los pobres que la hambre y la carestía. No hagas muchas pragmáticas; y si las hicieres, procura que sean buenas…”.

Para no enrollarme más, que tengo que estar lúcido para despedir al año, muestro mi esperanza de que no se dé lo afirmado por algún tertuliano radiofónico que afirmaba que estamos viviendo “una España al revés”. No puedo imaginarme una mutación del refranero español y que tenga que decir que “No por mucho tempranar, amanece más madruga”, o que “Quien a buen árbol se arrima, buena cobija le sombra”.

UN VENTUROSO HEREDERO DE LA PANDEMIA, llamado Dosmilventiuno

Hasta el año que viene.

Juanma

RECORDATORIO

POLÍTICOS DE QUITA Y PON (Recordatorio del 23-6-2017)

diciembre 18, 2020

  SOCIEDAD QUE CALLA, OTORGA

Prensa: (20-6-2017) 

Practicar eutanasias o despido, el ultimátum a una enfermera en Canadá: prefirió su fe a su trabajo.

                        

         Mary Jean ha tenido que dejar su profesión tras 30 años ejerciendo la atención a enfermos

*******************************

(Lo de quita y pon lo refiero a la facilidad con la que nuestros políticos juegan con nuestro bien más preciado, aparte de la vida: la libertad. También los ínclitos legisladores quitan y ponen derechos a su conveniencia o antojo). 

Reproduzco parte de la noticia:

"La ley de la eutanasia que lleva funcionando apenas un año en Canadá sigue cobrándose víctimas tanto de enfermos como del personal médico que se arriesga a ser despedido si no aplica esta normativa que consiste en acabar con la vida de los pacientes a los que juraron curar y cuidar. La polémica Ley C-14 aprobada por el gobierno del liberal Justin Trudeau, defensor del aborto, la eutanasia y la ideología de género, provocó la muerte de 744 personas tan sólo en los primeros seis meses de vigencia, aunque los expertos esperan que siga aumentando hasta superar el 5% de las muertes totales que se produzcan en Canadá. La región de Ontario añadió además una disposición a la ley estatal en la que eliminaba el derecho a la objeción de conciencia. Si el personal sanitario se niega a practicar la eutanasia tiene la obligación de indicar al interesado quién se la puede realizar. Las autoridades sanitarias han obligado a firmar un documento en el que el personal sanitario debía jurar que respetará todas las leyes de Canadá, incluida la eutanasia y el suicidio asistido". 

La verdad es que no creo que me quede mucho tiempo en este mundo, pero tras felices años de cierta estabilidad social, política y familiar, cada día que pasa me temo que me voy a largar de este mundo bastante asqueado, sobre todo de estos últimos tiempos que me toca vivir. Que me perdonen esas personas que forman parte de la Humanidad, entendida en el sentido más profundo y digno del término.

En algún libro he leído que una cosa es la democracia de origen y otra la de ejercicio. Así existen ejemplos de gobernantes que tuvieron un origen democrático y luego ejercieron una brutal dictadura. Pues mi escaso caletre me dice que en la sociedad actual hay demasiadas gentes que tienen, como personas, una dignidad de origen, pero no así de ejercicio; se comportan más como irracionales, algo impropio de un ser humano.

Mi nieto dice que en el mundo viven personas de distinto color. Él se las encuentra por la calle. Yo, adaptando mi lenguaje a su edad, le digo que los seres humanos se dividen verdaderamente en dos equipos: buenas personas y malas personas. Que él, cuando sea mayor, debe elegir en qué equipo jugar.

Como creo que todavía me queda algo de libertad de expresión, tengo para mí que la señora Mary Jean pertenece al equipo de buenas y grandes personas. Quienes promovieron y aprobaron la ley C-14, al menos en esta decisión política, se situaron en el equipo de los malos.

Los derechos que se otorgan a un enfermo se lo arrebatan al personal sanitario, así de claro. Y, cómo no, la libertad de uno anula la libertad de otro. Para mí, algo aberrante por tratarse de terminar con la vida. Que esos legisladores creen un cuerpo de voluntarios que se ocupen de acceder a los deseos de ciertos enfermos. A esos voluntarios se les impartiría un cursillo de unas horas y así se podría dejar en paz al personal sanitario, que está para lo que está. Para poner una inyección o desconectar un enchufe no es preciso pasar por la universidad. Tengo la total seguridad de que no faltarán aspirantes.

Y lo más penoso es que en España vamos por el mismo camino que en Canadá. Las sentencias y resoluciones que nos vienen del Tribunal Europeo de Derechos humanos, (salvo los referidos a presos etarras) no sirven para mucho. Botón de muestra:

+ Fallo  27617/04) de 26 de mayo de 2011, el Tribunal Europeos de Derechos Humanos puntualizó que los Estados, al organizar sus servicios sanitarios han degarantizar el « ejecicio efectivo de la libertad de conciencia de los profesionales de la salud en su àmbito profesional ».

+ Resolución 1763 (2010) sobre El derecho a la objeción de conciencia en la atención médica legal  –conocida como Informe Mc Cafferty– recordaba a los Estados miembros del Consejo de Europa su obligación de reconocer la objeción de conciencia del personal sanitario». (Por cierto; el parlamento sueco ha hecho caso omiso).                         

Visto lo visto y lo que se avecina, que alguien me diga hasta dónde los políticos están dispuestos a llegar.  Porque, para mí, siendo importante la corrupción económica, la peor es la moral y la social, y en eso España es casi campeona. Si hay gobernantes y legisladores que no se respetan a sí mismos, menos respetarán a los ciudadanos. Alguien consideró que la cultura social, la tolerancia y el respeto son como la mermelada: cuanto menos hay, más se extiende. Estoy de acuerdo. En términos políticos, la verdad es que veo a mi país como un país poco serio.

Señora Mary Jean, menos mal que no le han arrebatado la libertad de pensamiento y de conciencia, aunque el resto de libertades que le corresponden como ser humano se las hayan pisoteado.  Le deseo lo mejor para usted y los suyos.

(Al parecer la objeción de conciencia la contempla la lamentable ley española)

Hasta otro día.

Juanma

¡ORDEN, LES LLAMO AL ORDEN!

                  

 ¡Orden, orden,un poco de orden!

Prensa: (17-12-2020)

Campaña contra el Rey: “Debe pedir perdón por el 3-O”.

Podemos y un sector socialista coinciden en que Felipe VI debería «en este nuevo contexto» rectificar en su próximo Mensaje de Navidad su discurso contra el 1-O.

*************************

Notarán los lectores que el título refleja la actitud que tiene que adoptar a veces quien preside las Cortes cuando alguien se desmanda.

Como mandan los cánones tertulianos, durante el rato del café, en el "Frente de Vejentudes" había que tratar el tema. Abre el turno de intervenciones el amigo Remigio, que trae copiado el artículo 56 de la Constitución:

1. El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones…

Y nos pregunta al resto qué entendemos nosotros al escuchar los verbos ARBITRAR y MODERAR, pues él tiene claro que la Constitución impone al Rey la obligación de ejercer las dos acciones verbales, y las instituciones del Estado, al menos unas cuantas, no están funcionando de modo regular.

Venancio lo tiene cristalino y nos remite a la RAE. Añade que no hay que ser muy leído para reconocer a alguien que actúa como árbitro o moderador, que no deja de ser una persona que debe poner orden y que no puede ser objeto de falta de respeto por parte de jugadores o moderados, salvo que cometa arbitrariedades, que es la versión negativa del término. La opinión de Venancio es que, hoy por hoy, salvo el famoso discurso del 3 O, el Rey ni arbitra ni modera. No está cumpliendo lo que le manda la Constitución. Lamentable.

El amigo Adolfo reconoce que estamos viviendo una prostitución del lenguaje, una apropiación de la semántica por parte de los políticos; que la Constitución dice lo que los gobernantes quieren que diga. Y para más inri, el Tribunal Constitucional no se debe de llevar bien con los diccionarios. Indignante.

En resumen: Ha habido unanimidad. Con la Constitución en la mano, la Jefatura del Estado está para PONER ORDEN en el funcionamiento de las instituciones; para imponer normas a los españoles ya está el gobierno de turno.

La tertulia termina pronto. Juan la cierra recordando que la Nochebuena se acerca y ninguno de nosotros sabemos con certeza cómo y dónde la pasaremos. La mayoría estamos a lo que decidan nuestros descendientes. Con la mano en el corazón nos deseamos Feliz Navidad y un año mejor que el que dejamos. Quedamos emplazados tras la visita de los Reyes Magos.

               FELIZ NAVIDAD A  NUESTROS CONTADOS LECTORES.

Hasta el año 2021.

Juanma

PABLO IGLESIAS Y SU REPÚBLICA

 

                   

                              Ortega y Gasset, diciembre de 1931                                  Machado, Marañón, Ortega, Pérez de Ayala

Prensa:   (5-12-2020)

Iglesias calienta el Día de la Constitución: la tercera república llegará «más temprano que tarde».

"República es, ante todo, juventud, feminismo y futuro", señala el vicepresidente segundo del Gobierno.

*****************************

Comienzo estos renglones con unos versos de Adolfo, un compañero de la tertulia

“Frente de Vejentudes”, dedicados al Pablo Iglesias actual:

Este muchacho está loco

o le falta algún sentido,

pues se empeña en repetir

lo que España ya ha sufrido.

 El amigo Venancio añade que este chico o es un analfabeto en Historia de España o le gusta jugar con fuego. La cuestión es que no encontramos el calificativo adecuado, pero, por unanimidad, todos los tertulianos estamos de acuerdo en que preferimos que no nos pille vivos su III república. Y Juan apostilla que si la república de este mozo es “ante todo juventud…”, no va con nosotros. Remigio, con su ironía habitual, dice que le gustaría ver a Iglesias, “más temprano que tarde” sentado en el banquillo.

Aunque todos coincidimos en la penuria intelectual y moral de don Pablo Iglesias, por muy profe de universidad que sea, y estamos convencidos de que le ganamos intelectual y moralmente, preferimos buscar pareceres republicanos en personajes históricos de mucha más altura. Y acudimos a la estantería digital de Internet.

Veamos lo que pensaron y dijeron Ortega y Gasset y Marañón, a quienes alguien ha considerado como los “comadrones” de la República, cuando vieron las querencias de la criatura, aparte del famoso “No es esto, no es esto”:

“Van transcurridos siete meses de vida republicana -decía Ortega-, y es hora ya de hacer un primer balance y algunas cosas más que un balance. Lo que no se comprende es que habiendo sobrevenido la República con tanta plenitud y tan poca discordia, sin apenas herida, ni apenas dolores, hayan bastado siete meses para que empiece a cundir por el país desazón y descontento, desánimo; en suma, tristeza”. 

Y ya resulta curioso que hable también, como Iglesias, de “una nueva democracia más sobria y magra, más constructiva y eficaz; en suma: la democracia de la juventud”.

Don Gregorio Marañón también sufrió sus decepciones. Buscando, buscando, he encontrado una anécdota recogida por Luis Huete y contada por su nieto:

“Una experiencia que desencadenaría su exilio durante la Guerra Civil. Marañón era percibido como enemigo por los revolucionarios que controlaban la república, pese a haber sido uno de sus ideólogos y principales propulsores. Y un día le llegó una citación para presentarse en una “checa”: sus servicios como médico eran requeridos. Pidió a su hija que le acompañase, y al volver al coche, pálido como un cadáver, cogió con sus temblorosas manos las de su hija, que aferró en silencio durante todo el viaje de vuelta, como si fuesen un corazón palpitante. ¿Qué vería y sentiría en las checas de la Republica?”

Conclusión tras terminar el café y la tertulia:  Más vale mejorar el presente que resucitar el pasado.

 

Hasta otro día.

Juanma